Könnten Sie sich bitte kurz vorstellen und Ihre Rolle bei Streiff von Kaenel beschreiben?
Mein Name ist Simon Hampl und ich bin Rechtsanwalt und Partner bei der Kanzlei Streiff von Kaenel AG in Wetzikon, die auf Arbeitsrecht spezialisiert ist. In dieser Funktion berate und vertrete ich Unternehmen jeder Größe, von großen Konzernen bis zu KMUs, öffentliche Behörden wie Gemeinden und Regierungsstellen sowie Privatpersonen in allen Bereichen des Arbeitsrechts und des öffentlichen Personalrechts.
Was ist Ihre Kernkompetenz im Arbeitsrecht – und wie lange beraten Sie schon Unternehmen in diesem Bereich?
Grundsätzlich berate ich meine Mandanten in allen Facetten des Arbeitsrechts, von außergerichtlicher Beratung bis zur Vertretung vor Gerichten und Behörden. Ein Schwerpunkt meiner Tätigkeit liegt in der Streitbeilegung, sei es durch außergerichtliche Verhandlungen mit der Gegenseite oder, falls notwendig, die Führung komplexer Gerichtsverfahren, die vielfältige Themen wie Lohnforderungen, Bonusansprüche, Entschädigungen für unberechtigte oder diskriminierende Entlassungen oder Arbeitszeugnisse betreffen können - um nur einige zu nennen. Ich arbeite seit neun Jahren als Rechtsanwalt, wobei ich seit über sieben Jahren einen klaren Fokus auf das Arbeitsrecht lege.
Was war Ihr erster Eindruck von Jurilo als juristischer Chatbot?
Der erste Eindruck der nun aktuellen Version von Jurilo war sehr ansprechend. Die Bedienung ist einfach und selbsterklärend, die Antworten auf gestellte Fragen kommen sehr schnell und präzise.
Was hat Sie motiviert, Jurilo.ch selbst zu testen oder zu unterstützen?
Unsere Kanzlei ist Berater von Jurilo und Lawise und arbeitet eng mit ihnen zusammen. Das Ziel ist es, einen Chatbot zu entwickeln, der möglichst präzise ist und Antworten auf hohem Niveau liefert. In dieser Funktion teste ich Jurilo kontinuierlich, um den Fortschritt in der Qualität der Antworten überwachen zu können.
Wie bewerten Sie die Qualität der Antworten von Jurilo.ch, insbesondere im Arbeitsrecht?
Die Qualität der Antworten ist meiner Erfahrung nach in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle sehr gut. Die Antworten sind sorgfältig begründet und generell juristisch korrekt. Eindeutig juristisch falsche Antworten sind meiner Erfahrung nach die absolute Ausnahme und treten deutlich seltener auf als bei ähnlichen Produkten wie ChatGPT. Ich wage zu behaupten, dass die Genauigkeit der Antworten deutlich höher ist als bei einem "durchschnittlichen" Rechtsanwalt, der nicht auf Arbeitsrecht spezialisiert ist, wenn er Fragen "spontan" und ohne Vorbereitung beantworten müsste.
Sind die Antworten Ihrer Meinung nach juristisch zuverlässig – auch gegenüber Anwälten oder Gerichten?
Sehr oft sind die Antworten einwandfrei und könnten daher auch gegenüber Anwälten und Gerichten verwendet werden. Der "Knackpunkt" ist, dass Fehler auftreten können und man diese Fehler erkennen muss - aber auch Anwälte können Fehler machen. Vor einer Einreichung bei Gericht sollte man die Aussagen eines Chatbots jedoch in jedem Fall verifizieren oder, wenn man dazu selbst nicht in der Lage ist, verifizieren lassen. Beispielsweise gab es bereits mehrere Fälle in den USA und Deutschland, in denen Anwälte KI-generierte Schriftsätze einreichten, die falsche Informationen enthielten. Dies stellt offensichtlich eine Verletzung der anwaltlichen Sorgfaltspflicht dar und darf nicht vorkommen.
Für welche Zielgruppe ist Jurilo.ch Ihrer Meinung nach besonders wertvoll?
Jurilo ist für alle interessant, die mit arbeitsrechtlichen Fragen konfrontiert sind. Das kann ein Treuhänder sein, der als Ansprechpartner für personalrechtliche Fragen eines KMUs dient, oder HR-Verantwortliche aller Art (HR-Leiter oder Ähnliches). Aber auch für Juristen und Anwälte stellt es eine bedeutende Arbeitserleichterung dar, wenn umfassende Informationen und damit ein erster Anhaltspunkt innerhalb von Sekunden bereitgestellt werden, ohne dass man umfangreich in Kommentaren oder Datenbanken recherchieren muss.
Was halten Sie von der Idee, Jurilo.ch als erste Anlaufstelle vor einem teuren Anwaltstermin zu nutzen?
Das kann sicherlich sinnvoll sein, vor allem wenn man sich nicht sicher ist, ob man überhaupt einen Anspruch hat. Möglicherweise erspart man sich den Aufwand, ein "Nein" einzuholen. Man bekommt sicherlich einen Hinweis darauf, ob es sich lohnen könnte, den Fall von einem Anwalt genauer prüfen zu lassen.
Würden Sie Jurilo.ch empfehlen – und wenn ja, warum?
Absolut. Die Qualität des Produkts ist sehr gut und die Preise sind fair. Zudem entwickelt sich die Qualität durch die zunehmende Zahl der Nutzer und Rückmeldungen weiterhin positiv, sodass die Genauigkeit der Antworten ständig verbessert wird.
